我们如今经常使用的半入耳耳机其实历史并不长，它的前身是大多伴随手机赠送的平头塞，此时的平头塞已经有了半入耳耳机的雏形:平头塞入耳端多为圆形平面，佩戴舒适，内部腔体空间较大，能够塞入尺寸更大的声音单元。但平头塞仍有难以解决的问题:没有人体工学适配耳甲腔形状导致的佩戴兼容性差、发声方向不集中。 *初代EarPods 对于耳廓稍窄的用户而言，戴一段时间后，会产生明显的异物感。因为它本身就是依靠耳廓卡住整个耳机壳体来固定，就像是我们在乘坐地铁时，被其他乘客紧紧挤拥着，久而久之整个人都麻了，加之耳廓皮下有许多毛细血管和神经，痛感相应地会加剧。 于是苹果公司在iPhone5发布会上发布了迭代版的EarPods（iPhone5居然配备了极为先进的3.5mm耳机接口！）这款EarPods基本就是半入耳耳机形态的鼻祖了（防喷声明:本人非果粉，只是道听途说，假如鼻祖不是它请在评论纠正） 从结构类型上来说，苹果EarPods耳塞属于浅入耳设计，介于普通耳塞和入耳式耳塞之间的一种全新形态，佩戴舒适是这种结构的一大特点。这种浅入耳佩戴方式的好处是显而易见的，一来是不会像普通耳塞那样轻易脱落，保证佩戴的牢靠；二来也不会像入耳式耳塞那种造成耳道不适；再者说这种形态相比平头塞可以将发声单元发出的声音更集中的输送至人耳之中； 而后的初代AirPods耳机则直接继承了这种形态设计，这就是第一代半入耳耳机 商家逐利，随着AirPods的成功，各家音频设备制造商、耳机厂商均开始尝试半入耳形态的TWS耳机，彼时刚刚入局的各家公司迎来了第一个问题:苹果这个浓眉大眼的居然把这种形态申请了外观专利？！@！￥% 在巨额专利费前，各家厂商不约而同的开始了另一条半入耳耳机路线:修改耳机前腔设计方案，在规避专利的同时优化佩戴体验，在专利费用户体验的鞭策下完成了第二代半入耳形态迭代 漫步者选择了优化耳机前腔体贴合弧线，减轻佩戴疼痛感 华为选择将发声嘴位置缩短，同样优化了佩戴体验，但带来了新的漏气问题… 此时此刻，苹果作为半入耳耳机的老大哥终于又出手了——在AirPods3代上优化了入耳角度，入耳角度较前代（苹果的AirPods1代与2代）更浅，这种优化方向会导致适配的耳道更加舒服（不适配的耳道当然也会更加不舒服…），自此第三代半入耳耳机形态再次开启内卷: 小米选择将前腔放大，外形优化，更适合欧美及男性用户的大耳甲腔，同时也优化掉了小耳甲腔用户（小耳甲腔的人可能根本就戴不上） 华为暂时未跟进对第三代的优化 漫步者选择减薄前腔，目的是为了适应中国人偏小耳道的佩戴 当今半入耳耳机形态已经发展之三代半，整体的发展方向仍然是:适配半入耳的耳朵更加舒适，不适配的更不舒适。在此提醒各位漫步者社区的朋友，半入耳耳机是两极分化严重的产品，假如你佩戴不舒服，请选择入耳耳机

办公室想买一套