复制链接
漫步者社区
私信好友
微信扫一扫
投诉
本来还想着找找网上其他人看看有没有评测这幅耳机的，没想到找了半天硬是没找到一个有用的，包括社区内，一个评测贴也没有😭（突然明白为什么老漫送的是这个了）。
针对许多想购买或者把目光转向漫步者Magic air，本次评测或许是全网第一个正经评测这幅耳机的人。
既然你诚心诚意的发问了，那我就大发慈悲的告诉你：
一、开箱
作为老漫家的又一款主打入门款的蓝牙耳机，这次相较传统的双侧推拉式外包装不同，漫步者Magic air采用的是右侧单侧推拉，在耳机的右侧有一块布绒可以拉扯开箱，这种设计让我想起了雷蛇的战锤狂鲨也是这种材质，柔软舒适，手感非常好。可见老漫在外包装也是用料扎实，这让我好奇起来耳机具体如何起来。
拆开盒子，可以看到耳机本体了。耳机本身有一层一次性的外塑层包装，将耳机盒内东西全部拿出，让我没有预料到的是Magic air跟传统的蓝牙耳机包装不同，说明书和充电线居然都被包装在一层质地柔软的一次性塑封包装内，这无疑又是一项额外的成本投入。
不过说明书用的是普通的纸张，如果真像花再·Free pro那种材质的说明书那我感觉这耳机得亏本卖（doge）。
撕开耳机外塑包装，可以看到耳机充电仓本体，整体呈黑色，据官网数据充电仓采用的是UV喷涂技术，具有BabySkin（宝宝皮肤）质感。在充电仓的正面有一个指示灯，用以观察充电仓电量及耳机状态。
不过啊，虽然但是，这点我想我必须要吐槽，虽然这外壳摸起来确实挺顺滑的，不过就是有亿点点沾指纹，就亿点点。
耳机背部印有"EDIFIER·花再"字样，字体秀丽端正，设计得十分具有艺术感。背部有一个充电仓的功能键用以进行：配对、清除配对记录等操作。
打开充电仓，可以看到耳机是“口向外、柄朝内”的设计，这可以充分利用空间，使充电仓尽可能小从而更有利于便携，不过因此在取出耳机时也不能直接戴在耳朵上而需要“转半圈”才可以戴在耳朵上，可以说是鱼和熊掌不可兼得。
不过有意思的是充电仓与上盖连接处的设计，目前市面上绝大多数都是在盖上设置一个小磁铁用以避免关闭充电仓后自动打开，但是弊端在于磁铁吸力有限，在一些剧烈运动情况下仓门容易被甩开。但是花再·Magic air确实用的是镜盒轴，也就是目前市面上绝大多数眼镜收纳盒开合处的连接轴器。对比老漫其他蓝牙耳机产品无论是Lollipods系列还是TWS系列用的都是磁吸设计，而花再·Magic air的这种新颖的设计能为开仓时带来一种打开化妆盒般的“高级感”，相比较传统的磁吸更能避免高运动情况下舱门自动打开，而且这种设计对于识别充电仓是否打开也有一定好处，一定程度上也能提高充电仓的识别能力——避免“通病”之一：在耳机仓内自动连接的毛病。
有意思的是充电仓的设计，由官网数据可知，充电仓内运用的是NCVM镀膜工艺，这个技术简单点说就是用一种特殊的工艺将金属粒子沉积、吸附在塑料的表面形成一种膜。由于这门技术的加持使得充电仓内托既能减少重量又能有金属质感，有一种充电仓“内饰”的感觉，在颜值上属实是拉满了。而这种同时也能更为长效地保护外壳，相比起其他材料会更耐磨耗，提高寿命减少脱漆率。
相比较传统的半入耳式耳机，可以看到花再Magic air在耳机头上做了一个轻微的向内弯曲的设计，这样是为了更好的贴合耳道，减少长时间佩戴下的“负担”。在耳机孔外有一层钢丝网用来隔绝耳屎等杂物，在金属滤网内还有一层滤网用来隔绝更细小的灰尘等进入耳机，提高耳机的使用寿命。相比较市面上的一些流通最广的聚酯滤网寿命会更长，也不容易出现滤网脱落或者破损等情况。
耳机柄上端设计的十分巧妙，向内弯曲在取出、戴上耳机时会更加的贴手，而且最上端也采用了NCVM镀膜工艺，耳机触感会更好，两色形成对比的同时也能提高艺术美感。
花再·Magic air的充电口与以往的漫步者产品有些不同，它的充电口并不是完全裸露在外面的，底部周围设计的稍微高了一些，这种设计可能是为了减少老漫家的带柄耳机都容易出现的“通病”的手段。
单个耳机重量为3.7g，相比较其他动则5g甚至7克的单耳重量这款耳机可谓是十分轻巧，能极大的减小佩戴时得耳朵负担，达到长效舒适的水平。
整体加上充电仓重量也仅为42.3g，属于是塞裤兜里都没啥感觉的那种。
（这两图我找了半天也没找到一个合适的角度拍，没补光灯只能这样将就了各位）
二、日常使用及操作体验
花再系列均支持漫步者“EDIFIER CONNECT ”app控制，花再Magic air连接app后可在上方任务栏进行如下快捷操作：
由于花再Magic air仅支持SBC编码，因此它在多设备上都具有很高的兼容性，也就是说同一音源下你用5k的手机播放出来的声音和一个带蓝牙的MP3基本一致。再往上说就是无论是安卓用户、IOS用户甚至电脑用户均可发挥出这个耳机的全部实力。
以下为日常使用不同场景下实测（因多因素不同实验结果可能会存在误差）
- 触控测试正常，再日常使用过程中并不容易误触，在跑步测试中也并没有出现掉落的情况（不过可能是耳机太轻太小的缘故，我总感觉我没戴紧🤨）
- 在距离测试中中间空无杂物的情况下可隔墙保持10m情况下稳定连接，但连接断触出现后恢复正常过程较慢
- 在洗热水澡（花洒喷头）的情况下耳机连接正常，耳机触控并未因热水触发，点触依旧正常
- 耳机开仓连接速度约为3s左右，闭仓断连速度约为4s左右
- 受充电仓大小影响，在日常使用中单手拿出耳机并不是很方便，同时在取出时也不是很特别方便，这点还有待改进
- 在戴上耳机用毛巾进行擦脸、擦脸时能触碰到耳机，但是并不容易直接导致掉落（换句话说就是只要不是太用力，稍微慢一点都不会碰到耳机）
- 在高人流量区域（食堂）测试，耳机使用正常并无出现卡顿、断连等现象
- 在面对吹风机测试抗风噪能力，麦克风有严重杂音（可能是因为没风扇，吹风机风力太大）
三、声音品鉴
花再·Magic air使用的是13mm复合振膜动圈单元，对比同价位其他耳机在发声单元尺寸上就具有很大优势。
在APP中有四种音乐模式设置，不支持自定义EQ设置。
在下同一音源下播放，花再·Magic air显得十分清淡，一改往日老漫入门产品猛堆低频的调音风格，花再·Magic air低频量少了很多，相对来说可谓是三频均衡，调音十分的素，但声场很大，乐器具有一定的方向感和层次感，解析力不高，人声乐器分离度不高。整体听下来，很有一股白开水的味道。
|
经典模式
|
十分朴素，各项均中规中矩， |
| 流行模式 | 声场小，人声更饱满，整体听感不错， |
| 古典模式 | 声场最大，定位感强，适合听一些纯音乐、分离度高 |
| 摇滚模式 | 低频和高频力度更到位，声场高度（横向声场不变）被明显压缩，加大声音纵向深度、层次感更强，定位感强、解析力更强 |
整体听感下来，虽然由于仅支持SBC解码，因此在声音解析力上表现得并不是很好，但花再Magic air给我的感觉还是非常不错的。这也是我本来想送人但是最后自己留着的原因。各项指标都有十分不错的水平，一度让我有种听追梦宝Dreampods的感觉（追梦宝也是13mm复合振膜，该不会用的是同一调音吧？）可能是我不喜欢白开水的味道，就本人不同模式停下来我发现无论是哪种模式听感上都要略胜经典模式一筹，这使得从来只用经典模式的我难得用起了其他模式听歌。
四、总结
花再·Magic air有着很不错的音质表现，续航高，能满足绝大部分人的日常使用。同时有着十分不错的颜值，能满足出街党的需求，防水效果和防误触效果都很不错，十分普通的麦克风，SBC解码自带游戏模式，如果你是买一款平时听音乐、刷小视频、打打小游戏或是出街使用的话这款耳机非常值得你购买。
测试设备：
荣耀Magic4Pro手机
流媒体：
QQ音乐、海贝音乐
推荐测试曲目：
Jim Keltner Improvisation - 试音碟
Flight over North Rim - Nicholas Gunn
One Last Kiss - 宇多田光
QQ群：139032294
暂无评论