【初步测评】漫步者STAX SPIRIT S3 基础篇-漫步者社区

本篇测评内容大致为对耳机的介绍，以及初步使用的真实体验。

一、产品介绍

EDIFIER STAX SPIRIT S3 这个名字其实是来源于漫步者全资收购的静电耳机界大佬STAX，并且这款耳机在硬件方面使用了漫步者注资audeze的平板振膜。

这和何尝不是一种n......

这真是三厨狂喜！！！

这次的S3用到了很多专利技术，正是为了保证耳机在蓝牙功率的限制下能尽可能的不受其干扰，发挥出如同有线耳机一般的声音效果。

在调音方面S3是非常均衡的，在极高频段也有非常明显的解析力优化。正因如此S3的声场结像非常规整，细节部分也锐利突出。

二、技术介绍

平板耳机和普通耳机有什么区别？

其实“平板耳机”正确的叫法是“平板振膜耳机”，顾名思义，这种耳机的振膜相较于传统的振动发声单元来讲，是“平”的。平板振膜的出现，其实是“扬声器技术瓶颈”的一个重大突破，自上个世纪以来，其实动圈式的单元从整体上来看至今都没有太大的变化，所以我们对比其他科技行业，这正是一次技术的“瓶颈”。

传统的动圈式扬声器是标准的“锥形”结构，发生辐射源并不是平面，而是一个散射面，因此这种结构会产生一种现象，叫“分割振动”。这种难以避免的现象便会使声音失真，从而影响声音的还原度。所以工程师们需要找到一种韧性更好，表面更薄的材料，来抑制这种现象的产生，这也正是现在耳机厂商都会宣传自己耳机的材料的原因，因为塑料是做传统振膜的常见材料，想要它更好推，就得让他更轻更薄更有韧性，所以常常采用一些特殊的工艺处理和掺杂的方式来提升单元素质。

而经过更加进一步的改良和突破，平板振膜在上世纪末首次问世，这种振膜可以更好的抑制“分割振动”，让更好的频响范围使用在耳机上成为了可能。

但平板耳机和动圈耳机并不是区分绝对的好坏的，他们之间必然是有取舍的。动圈耳机由于技术的成熟，成本相对低廉，并且容易制作，所以动圈式耳机目前依然还是耳机市场的主流。但动圈耳机的高频表现、瞬态响应和声场自然度本身存在先天缺陷，所以必须经过更加复杂的加工，这也就是为什么动圈式耳机可以卖到很贵，也可以很便宜的原因。而平板振膜由于需要更加细致的生产精度，所以相对价格的下限会更高。

其实和平板耳机很像的一个种类就是“静电式耳机”。他也同样属于平板扬声器的一种，但我们今天不多讲。

前面提到了平面振膜是一个近似绝对平面的振膜。锥形振膜很难去发出很均匀的声音辐射，从而很难带来平坦的频率响应，这也就是为什么很多耳机的声音曲线相比于放大器的曲线来说要大很多的原因。

而平面振膜也是需要很多的摸索的，比如用纸盆振膜来举例子，这种振膜怎么做成平面？不但缺乏强度，而且频响范围太窄了，会引起更严重的分割振动。但是随着众多年的科学进步，我们研究出了更加先进的材料，现在振膜材料的选择已经不局限于纸盆、塑料了。如今引进更多的是镀铍、镀铝、镀钛等振膜，这些材料对于平面振膜来说像是一道曙光。

如今常见的平面振膜更像是在一个薄膜上集成了印刷电路，既保证了足够的刚性，又能具有比动圈式耳机更小的分割振动。并且这种振膜摆脱了动圈的另一种“前室效应”的现象，频率响应也会更平坦，得益于活塞式震动的范围更宽，也可以有效降低带宽频带的失真。

但平面振膜也是有缺点的，这种振膜更像是用效率换取频宽，如果是有线耳机的话一般大众化的设备是很难推动的。所以身为蓝牙耳机的S3依靠了很多很多的专利来共同保证了声音的效果。具体的专利介绍可以去看一下我以前发过的原始贴。

三、初步体验

S3初次体验给我最大的感觉就是声音非常“正”，声场很大并且非常规整。整体声音高度接近音特美曲线，音色还原非常到位，相较于同价位或者更贵的头戴式耳机，S3也完全有一战之力，真的毫不夸张的说，S3的声音表现非常惊艳，具体的声音表现还是建议大家自己去体验一下，因为评价太高了反而词穷了，在下一篇测评中会有更加详细的声音表现的深度详情，我会更通俗易懂的跟大家分享。

除此以外，S3的各个方面也是细节满满，上次我们提到了S3附送的配件非常全面，基本覆盖了耳机的所有使用场景，并且配件的素质也很不错，真正做到了“买了就能用”的理念。并且在上一期还提到了两种不同的耳套，考虑到耳套的差异也会影响声音的听感，所以S3可以在EDIFIER CONNECT APP里调节相对应的耳套模式，从而在切换了不同的耳套时能有一样优秀的听感。