开放式蓝牙运动耳机的发展历史可以追溯到近年来骨传导耳机的兴起。骨传导耳机凭借其无需入耳佩戴的优势和骨架搭配耳挂的设计，在运动领域实现了大面积人群的应用，由此成功开辟了开放式蓝牙耳机这一全新品类。这一新型耳机的出现，使得开放式蓝牙耳机的热度水涨船高。

    开放式蓝牙运动耳机的必要性主要在于满足运动耳机用户的主要需求。相较于游戏耳机和音乐耳机，运动耳机的主要需求往往集中在佩戴体验和安全性上。传统的入耳式耳机在户外环境可能因过度降噪而消除环境音，从而增加受伤风险。而开放式设计则避免了这一问题，它不堵塞耳道，既能听歌，又维持了空气传导的传声途径，整体音质也要强于同为开放式的骨传导耳机。

   很荣幸能够有这次测评漫步者Comfo Run活力圈的机会，本身我就是运动爱好者，之前就一直在用墨觉MOJO2，本次测评将会针对这两款耳机进行测评。

包装：

   首先，先对外包装进行对比测评：两款耳机的外包装在设计理念上区别很大，正面上， 漫步者Comfo Run活力圈延续了一贯的风格，简洁清爽，采用了一个耳机本体的轮廓图和耳机型号，而墨觉MOJO2则采用了女模特实景佩戴的图片。侧面，漫步者也是一贯的风格将主要卖点和参数标在侧面，而墨觉MOJO2则比较清爽简洁，只有产品标志。背面上，墨觉的设计比较复杂，有一个产品图示和主要卖点介绍以及简单使用说明，漫步者则放了产品各个颜色的产品图片，更好的介绍了产品的配色选择。漫步者Comfo Run活力圈有四种颜色包括黑、白、蓝、红可供自由选择，墨觉则只有黑、白两种配色。

    产品的打开方式上也很不一样，漫步者为一个盖子加盒子，而墨觉采用的是抽屉式的取出方式。打开包装拿出配件，主要配件都包括主机、充电线和说明书。墨觉MOJO2多了一幅耳塞。

    在卖点上，漫步者Comfo Run活力圈有开放式佩戴、PU+羊毛纸复合动圈、低音增强模式、双MIC ENC通话降噪、17h超长续航、IP55级防尘防水、蓝牙5.3等。墨觉MOJO2包括开放式佩戴、宽频发声、IP67防尘放水、8h续航、超低漏音、全钛合金骨架等。

外观：

    打开包装先看外观，漫步者Comfo Run活力圈的设计注重实用与舒适，耳机中部圆润，贴面侧更靠近耳朵，这种设计不仅保证了佩戴的舒适度，还优化了拾音效果。看起来质感上乘。然而，需要注意的是，这款耳机的重量为33g，相较于其他测试过的开放式耳机，负重感会稍大一些。

    而墨觉MOJO2的外观设计则小巧可爱，正面还带拉丝金属纹路，呈现出优雅的质感。不过值得注意的是，它的耳机中部有一个类似驼峰的凸起，这可能会让一些用户觉得有些奇特。值得一提的是，墨觉MOJO2的重量仅为26g。因此，两者在外观设计上的优缺点主要取决于用户的个人需求和喜好。漫步者Comfo Run活力圈更适合追求舒适性和实用性的用户，而墨觉MOJO2则更适合喜欢小巧、独特设计的用户。

佩戴：

   在佩戴舒适度上，漫步者Comfo Run活力圈的重量为33g，而墨觉MOJO2的重量则较轻，仅为26g。对于追求轻便的用户来说，墨觉MOJO2可能是更好的选择。在佩戴方式上，漫步者Comfo Run活力圈和墨觉MOJO2都采用了耳挂式设计，这种设计可以更好地固定耳机，防止在运动或者行走过程中掉落。两者都采用了桥跨结构，对佩戴眼镜的用户比较友好。

       两者在耳挂的位置和形状上有所不同，这可能会影响到佩戴的舒适度和稳定性。漫步者Comfo Run活力圈的舒适度可能更高。它的设计考虑到了人体工学，采用了倾斜式耳罩和亲肤材质，使得耳机在佩戴时能够更好地适应人的耳朵形状，减少对耳朵的压力和不适感。同时，它还具有轻量化的特点，使得佩戴时更加轻松自在。相比之下，墨觉MOJO2的舒适度可能稍逊一筹。它的海绵耳套可能会对小耳朵用户产生明显的挤压感，长时间佩戴可能会感到不适。同时，由于它的重量相对较大，也可能会给佩戴者带来一定的负担。我实际在户外运动和健身房运动时都长时间佩戴了，重量带来的舒适度差异十分有限，基本上不太能体会的出差异。材质上，漫步者Comfo Run活力圈采用了亲肤液态硅胶材质，墨觉MOJO2采用了航空级亲肤硅胶材质，舒适性不错，特别是漫步者Comfo Run活力圈，很是柔软的质感。

音质：

    在音质上，漫步者Comfo Run活力圈和墨觉MOJO2的频响范围均为20Hz-40kHz。在音质方面，均表现出色，尤其是低音表现都很出色。在频响曲线上，漫步者Comfo Run活力圈的频响曲线相对更平直，从低频到高频的过渡比较平滑，没有出现明显的凸起或凹陷。而墨觉MOJO2的频响曲线则呈现出一些起伏，尤其是在低频部分，这可能导致一些用户认为其低音表现不够浑厚。在声音风格上，漫步者Comfo Run活力圈的声音更加清晰、明亮，中频和高频的表现也相对更好，适合听流行、摇滚等类型的音乐。MOJO2采用的是骨传导技术，骨传导技术的一大特征就是音质损失严重，因为声音是从耳骨位置传输的，低频会几平完全缺失，播放中高频时会有震动面颊的感觉。在动态范围上，漫步者Comfo Run活力圈的动态范围相对更宽广，能够更好地还原音乐中的细节和层次感。而墨觉MOJO2的动态范围则相对较窄，其声音更加明亮、清晰

蓝牙：

    漫步者Comfo Run活力圈的蓝牙版本为5.3，而墨觉MOJO2的蓝牙版本为5.2。在连接稳定性方面，漫步者Comfo Run活力圈表现相对更好一些，能够提供更稳定、快速的连接速度和更低的延迟。而墨觉MOJO2在连接稳定性方面，可能会遇到连接速度较慢或者断断续续的情况。众所周知蓝牙版本越高，耳机的连接稳定性越好。因此，漫步者Comfo Run活力圈能够提供更稳定、快速的连接速度和更低的延迟，使得用户在使用过程中能够获得更好的听觉体验。而墨觉MOJO2的蓝牙版本为5.2，虽然连接稳定性也表现出色，但相比漫步者Comfo Run活力圈略有不足。另外，漫步者Comfo Run活力圈采用了双耳服务器的方式，即信号源同时向上下耳机传送数据信号，可合理减少延迟时间，提高抗干扰能力。这种信号处理方式可以减少连接不稳定的情况，提高耳机的连接稳定性。

防尘防水：

    在防尘防水等级上，漫步者Comfo Run活力圈防尘防水等级为IP55，即防尘等级为5，防水等级5。所以漫步者Comfo Run活力圈能满足出汗、小雨等场景下的户外使用。墨觉MOJO2的防尘防水等级为IP67，即防尘等级为6，防水等级为7。因此，墨觉MOJO2能面对条件更为恶劣的户外运动场景，比如下暴雨等。

充电和续航：

    在充电和续航上，漫步者Comfo Run活力圈的续航时间相对更长。在耳机满电的情况下，它可以提供最长17小时的聆听时间。墨觉MOJO2的续航时间相对较短一些。在耳机满电的情况下，它可以提供约6小时的聆听时间。充电方式方面，两者都采用触电式有线充电，充电点位都比较好找。可以看出，漫步者Comfo Run活力圈的续航时长优势明显，墨觉MOJO2只能满足低烈度使用，在寿命达到一定程度后电池寿命衰减，使用场景会受限。

APP： 

   在两款耳机的APP使用过程中发现，两者的功能差异较大，漫步者的APP由于发展较为完善，功能更多，可玩性更强。漫步者Comfo Run活力圈在耳机页面可以实现经典/低音增强两种音效切换，还支持游戏音效的启闭。在耳机设置界面，漫步者Comfo Run活力圈拥有查看用户手册、找回耳机、耳机提示音量调节、耳机关机、定时关机、无音源输入自动关机、蓝牙设置、恢复出厂设置和查验真伪等丰富的设置功能。漫步者Comfo Run活力圈还有可以进行跑步和健走的数据记录。搭配漫步者Comfo Run活力圈可以脱离运动运动手表和手环仅适用耳机就可以，但是好像步数记录没有。漫步者Comfo Run活力圈还定位耳机位置功能，在耳机遗失时，就可以根据耳机位置定位，来找到遗失的耳机了。

   相对来说，墨觉MOJO2的APP比较简单，仅仅支持音效的调整，包括均衡、运动、会议和通话4种。可玩性一般。

性价比上： 

       在价格上，漫步者Comfo Run活力圈的价格相对较低，京东售价499，性价比较高。它具有优秀的降噪效果、舒适的佩戴体验和稳定的连接性能，同时支持触控操作和语音助手功能，是一款功能齐全、性能出色的耳机。墨觉MOJO2的价格相对较高，京东售价939到手价751。性价比上确实不如漫步者的表现

     综合来看，漫步者Comfo Run活力圈在各方面表现均衡，具有优秀的降噪效果、舒适的佩戴体验和稳定的连接性能，同时支持触控操作和语音助手功能，是一款功能齐全、性能出色的耳机。价格相对较为亲民，适合普通消费者购买。墨觉MOJO2重量上表现优秀，采用了骨传导技术，同时支持触控操作和语音助手功能。价格相对较高，适合对重量有较高要求的消费者购买。

    特别要说的是，在本人实际体验过程中，两款耳机实际体验上由于墨觉MOJO2采用的是偏硬的钛合金骨架，夹头感严重，使用过程中偏硬，时间长了会有点疼。相反即便是也采用了钛合金骨架的漫步者明显较为舒适，更重一点的漫步者Comfo Run活力圈戴起来更舒适，但是重量确实比MOJO2重不少，长时间运动确实有很强的感觉，个人更喜欢漫步者Comfo Run活力圈。